Ons track record tegen Helmond is niet bijster positief. Met uitzondering van het seizoen 21’-22’ beten we al enkele malen in het stof, zo ook deze keer. In de breedte is het Helmondse team iets sterker, dus helemaal verwonderlijk is dat niet.
Tom kwam met zwart spelend redelijk uit de opening maar verslikte zich vanaf zet 21 in het tamelijk gecompliceerde middenspel. Hugo Faber profiteerde kundig en liet Tom geen kans meer.
Gino speelde een strakke partij tegen de Hollandse verdediging. Qua look and feel een klassieker die ook een eeuw geleden zou kunnen zijn gespeeld. Gino blies zijn tegenstander strategisch van het bord met als kroon op het werk een toreneindspel volgens Lucena, zoals bekend sinds 1634 (!). Ken zoals Gino uw klassiekers!
Guus liet zich in op een klassiek aangenomen damegambiet met 3.e4 en hield daarin lange tijd de boel bij elkaar. Maar gambietstellingen plegen nogal explosief te zijn en op zeker moment moest Guus een foute inschatting bekopen met groot nadeel. Zijn tegenstander profiteerde vakkundig.
Tegen zijn gewoonte in verslikte Leon zich enigszins in de opening. Wat bedoeld was als een schijnpionoffer op c4 ontaardde in een verbeten gevecht op de damevleugel wat Leon twee pionnen kostte. Hij stribbelde nog heftig tegen, maar het bleek uiteindelijk vechten tegen de bierkaai.
Sander liet zich (uiteraard) niet van de wijs brengen door wits Trompovsky-aanval en ontwikkelde zich soepel. Wit liet zich vervolgens al te gemakkelijk beroven van de rochade (Kf1). Het daardoor ontstane tijdverlies benutte Sander met pionwinst en een “boa-constrictor-positie” waarin wit het snel voor gezien hield. Een overtuigende winst van Sander.
Mijn openingszet d4 werd beantwoord met c6. Terwijl mijn tegenstander voor ons koffie ging halen voelde ik de neiging e4 opkomen. Hoewel ik al lang geen e4 meer speel ben ik wel enigszins vertrouwd met de Panov variant van de Caro Kann. Doet ie ’t of doet ie ’t niet? Toen mijn tegenstander de koffie neerzette ging mijn hand onbedwingbaar naar de e-pion. Waarschijnlijk telekinese, want aan bord 1 verscheen dezelfde opening, wat ik toen nog niet had gezien. Reeds op zet 7 kreeg ik lichte spijt van mijn ingeving, want zwart sloeg niet terug op d5. Tegen mijn normale planning in ging de opening mij nu toch nog veel bedenktijd kosten. Dat verliep overigens prima, mijn pion stond inmiddels op d6. Ooit ten dode opgeschreven, maar vooralsnog in leven. Ik besloot de indringer te combineren met een klassieke koningsaanval via opening van de h-lijn. Mijn tegenstander verdedigde dit handig, maar in de eindspelfase werd hij alsnog nerveus omdat mijn vrijpion inmiddels op d7 stond. Hij besloot een kwaliteit te offeren in ruil voor twee pionnen. Ik had hiervan weinig te duchten omdat mijn torens en koning voldoende actief waren. In de slotstelling bood ik remise aan hoewel ik het gevoel had dat zwart met de koning op de onderste rij nog best in de problemen kon komen. De engine liet mij zien dat dit gevoel klopte. Ik had de studie-achtige winstvoering tijdens de partij niet kunnen vinden. Overigens gaf voor mijn remiseaanbod de doorslag dat we de wedstrijd al verloren hadden.
Akul kwam in de opening al snel op voor hem onbekend terrein en koos daarbij voor een zeer ongelukkig idee. Wit verzuimde om dit direct te benutten maar behield toch fors voordeel. Akul wist het nadeel lange tijd niet verder te laten oplopen, maar na een blunder stortte zijn stelling alsnog in elkaar. Uiteraard jammer van de nederlaag, maar voor Akul een leerzame partij.
Jan speelde een evenwichtige partij die uitmondde in een wat beter staand eindspel voor hem. Hij besloot genoegen te nemen met remise.
De foto’s bij dit verslag zijn van Eric Jan Morren.
De volledige uitslag:
| Zuid Limburg 3 | Rating | – | HSC Helmond 1 | Rating | Ronde 6 |
|---|---|---|---|---|---|
| Vrouenraets, T.J.M. (Tom) | 1908 | – | Faber, H.K. (Hugo) | 2027 | 0 – 1 |
| Mon de, G. (Gino) | 2051 | – | Wuijts, J.M.C. (Johan) | 1997 | 1 – 0 |
| Akker van den, G.G.H. (Guus) | 1970 | – | Dekker, B.W. (Bart) | 2108 | 0 – 1 |
| Vries de, L.J.A. (Leon) | 2029 | – | Venis, R. (Ruben) | 2133 | 0 – 1 |
| Bachaus, S. (Sander) | 2005 | – | Blijlevens, W.J.H. (Pim) | 1863 | 1 – 0 |
| Seip, R. (Rien) | 1912 | – | Smit, M. (Maarten) | 1999 | ½ – ½ |
| Gupta, A. (Akul) | 1975 | – | Asseldonk van, P. (Paul) | 1932 | 0 – 1 |
| Fober, J.H.G. (Jan) | 1936 | – | Kerkhof van de, G. (Gerard) | 2054 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 1973 | – | Gemiddelde Rating: | 2014 | 3-5 |
