(door Rien Seip)
Zuid Limburg 3 wist de Kempen Combinatie wederom aan de zegekar te binden. Een reprise van de laatste wedstrijd van het vorige seizoen, zij het met nu wat meer “ruis op de lijn”. Hiermee doel ik op partijen waar de kansen nogal heftig heen en weer slingerden. Het blijft niettemin een zeer verdienstelijke winst, mede gezien het gemiddelde ratingverschil van 80 punten in ons nadeel.
Onze vaste invaller Leon de Vries zorgde al binnen twee uur voor het eerste halfje via het tekenen van de vrede.
Onze nieuwe aanwinst Ties Dumont bracht ons op voorsprong. Zijn tegenstander beging een klassieke blunder door Da4+ toe te staan tegen de Nimzo-indische loper b4 met het vervolg Pc6 en d4-d5. Let hier op, alle jonge lezers! Ties wist zelfs nog een tweede stuk te winnen, hoewel het nog even duurde voordat zijn tegenstander besefte dat doorspelen zinloos was, om niet te zeggen not done.
Jan speelde de opening en het middenspel evenwichtig en ook daar werd de vrede getekend.
Guus speelde een tamelijk complexe partij met aan beide zijden een onveilige koningsstelling en wisselende kansen. Guus weigerde een remiseaanbod en wist vervolgens de partij in zijn voordeel te beslissen in een orgie van zware stukken, penningen en matdreigingen. Het belangrijke tweede punt, want er zou ook nog een verliespartij volgen.
Ingrid belandde na een tamelijk evenwichtig middenspel in een moeilijk paardeindspel waarin niet duidelijk was wie er nu eigenlijk beter stond. Wederzijdse vrijpionnen, dus tellen, tellen, tellen. Ingrid hield zich keurig staande en de pionnen verdwenen allengs gelijktijdig aan beide zijden.
Bij Bob aan bord 1 ontvouwde zich in de loop van de middag een ware triller. Na een zeer omzichtig middenspel werd de spanning opeens sterk opgevoerd via een gevaarlijk vrijpion aan Kempense zijde. Dit had Bob fataal kunnen worden, maar Van der Heijden verpatste zijn kans en liet zijn pion zelfs pardoes veroveren. Nu stond er een spel met zware stukken (toren en dame) plus een vrijpion van Bob. Hij was lang op de goede weg in een stelling die te winnen was, zij het niet eenvoudig. Op een kritiek moment zag Van der Heijden zijn kans schoon met een doorbraak via een pionoffer, waarna er een soort van wederzijds eeuwig schaak verscheen.
Na deze wederzijdse ontsnapping kwam het aan op het resultaat bij Ruud. Gelukkig weinig vuiltjes aan de lucht. Ruud stond steeds positioneel OK en de partij mondde uit in een lopereindspel met bij Ruud één pion op de kleur van de lopers. Een micro-slechte loper dus, zeker niet genoeg voor winst. Uiteraard probeerde zijn regenstander nog lang te duwen en te trekken, maar Ruud gaf geen krimp. Hiermee was de winst met 4½-3½ veiliggesteld.
De oplettende lezer mist nu nog één partij, inderdaad de mijne, onze enige verliespartij. Mijn tegenstander liet zich in op een dubieuze variant van het Konings-Indisch met een dubbele e-pion. Op zet 9 stond ik toen voor de keuze tussen een positionele aanpak en een directe aanval tegen de zwarte koningsstelling. Omdat ik daarmee ook positioneel “in control” bleef, koos ik voor de koningsaanval. Bijkomende overweging was het verrassingseffect voor mijn tegenstander. Hoewel de stelling optisch zeer onduidelijk was, liet de engine mij na afloop zien dat mijn aanval nog veel kansrijker was dan ik zelf in de gaten had. Maar ik vond niet het juiste pad en wat een mooie aanvalspartij had kunnen zijn mondde uit in de beruchte stervende zwaan.
Zuid Limburg 3 | ELO | Kempen Combinatie 1 | ELO | |||||
1 | Bob Merx | 2023 | – | Alan van der Heijden | 2288 | 1/2 | – | 1/2 |
2 | Ruud Lemmers | 2020 | – | Huub Schenning | 2052 | 1/2 | – | 1/2 |
3 | Leon de Vries | 1853 | – | Erik van Eijndhoven | 2064 | 1/2 | – | 1/2 |
4 | Ingrid Voigt | 1971 | – | Frans Wolferink | 2036 | 1/2 | – | 1/2 |
5 | Jan Fober | 1942 | – | Paul van Zon | 1966 | 1/2 | – | 1/2 |
6 | Rien Seip | 1928 | – | Rob van de Voort | 1950 | 0 | – | 1 |
7 | Guus van den Akker | 1869 | – | Yanniek Nitescu | 1889 | 1 | – | 0 |
8 | Ties Dumont | 1775 | – | Morris Schobben | 1773 | 1 | – | 0 |
Gemiddeld | 1923 | Gemiddeld | 2002 | 4½ | – | 3½ |