Verslag van Voerendaal 3 tegen Venlo 2

(Foto’s Rick Wagemakers)

Twijfel over Thei z’n deelname…
Deze thuiswedstrijd werd gespeeld in een zaal van “GrandCafé Klumme” in Klimmen (zie foto boven dit artikel). Bij de eerste inventarisatie gaven alle 7 spelers weer aan dat ze wel konden en wilden spelen. Dat is nog altijd één te veel voor een team van 6. Gelukkig wilde deze keer Thei een keertje vrijwillig overslaan als hij wel mocht komen kijken. Op donderdag gaf Frits aan dat hij de griep had en zich af meldde voor de zondag. Dus kon Thei toch meedoen. Echter bij de tegenstander kwamen ze een speler te kort omdat hij zich op punt van vertrek naar Klimmen afmeldde i.v.m. griep. In overleg met Thei werd op bord 6 niet gespeeld. (1-0)

Verslag van John op bord 5
“Bij binnenkomst in het speellokaal zei Sander Bachaus wat grappend tegen mij ‘wel geconcentreerd spelen’. Deze raad nam ik mij zeer ter harte. Na slechts 19 zetten kon ik mijn tegenstander schaakmat zetten. Hij had zijn stelling met wit volgens vaste regels ontwikkeld. Maar hij maakte bij zijn tiende zet een catastrofale fout, een verkeerde inschatting zijnerzijds. Met mijn dame kon ik agressief gaan werken. Met mijn zwarte loper op de b-h diagonaal was mat kort daarna realiteit. Zo vlot heb ik nog nooit gewonnen.” (2-0)

Verslag van Henk op bord 2
“Nadat ik met de Italiaanse opening met wit was begonnen, moest mijn tegenstander flink in de verdediging. Ondanks dat ik vergat een paard te slaan won ik uiteindelijk nog wel een pion. Daarna werd het de kunst om zijn overgebleven paard en toren tegen die van mij af te ruilen. Uiteindelijk bleef het bij het afruilen van de paarden en met mijn overgebleven toren en een veilige koning kon ik de één na de andere pion opsouperen. Met een voorsprong van 4 pionnen vond mijn tegenstander het welletjes en gaf (volkomen terecht) op.” (3-0)

Verslag van André op bord 4
“Ik speelde met wit tegen Sjraar Munten, al ruim 45 jaar actief als schaker. Nadat mijn buurman na 19 zetten de witte rook deed doen opwaaien, stond ik nog in een (redelijk) complexe stelling in het middenspel. Op het moment dat uiteindelijk, door afruil, een loper en toren naast ieder nog ca 5 pionnen overbleef, kreeg ik nog de kans om een toren te slaan, dit echter met als prijs drie pionnen (vond ik te gortig); al snel daarna een remise overeengekomen.” (3½-½)

Verslag van Bert op bord 3
“De teamleiders tegen elkaar. Voor mijn gevoel een beetje saaie partij. De Ruy López opening kreeg een vervolg in een gesloten stelling waarbij beide partijen zeer voorzichtig speelden. Uit analyse blijkt dat wit en zwart door onnauwkeurige zetten dan weer een beetje in de plus en dan weer in de min stonden. Uiteindelijk remise overeengekomen omdat we beide in gelijke stelling niet meer wisten hoe verder.” (4-1)

Verslag van Richard op bord 1
“Ik wist vooraf dat ik met zwart zou spelen en dus had ik mij thuis voorbereid met de Caro Kann. Mijn tegenstander opende met D4 en daar ging mijn voorbereiding! Alsof ie het wist. Aan beide zijden werd kort gerockeerd. De C-lijn werd geopend. Mijn tegenstander wist de A-pion te winnen, maar daarvoor kreeg ik de D-pion terug en zijn E-pion sloeg terug op F4. Hier was ik niet ontevreden over. Vervolgens werden er stukken geruild en qua materiaal stond het gelijk. We eindigden in een stelling waarbij mijn tegenstander eeuwig schaak kon geven. Hierbij bood hij remise aan en zo werd het dus remise.” (4½-1½)

We zien een duidelijke stijging in de resultaten! Van 2 naar 2½ naar 3 naar 4½ bordpunten. Nu nog proberen de trend voort te zetten.

Individuele uitslagen